sábado, 17 de junio de 2017

In Memoriam Concha Caballero

Dentro de unos días, se cumplen dos años y medio de la muerte de una mujer excepcional. Concepción Caballero Cubillo, una cordobesa de Baena, licenciada en Filología Hispánica; parlamentaria entre 1994 y 2008 y profesora de Lengua y literatura en un instituto de Coria del Río (Sevilla), escribió uno de los análisis más brillantes y premonitorios que he leído en el periódico El País el 18 de Enero de 2013:

"Un buen día del año 2014, cuando los alumnos se hacinen en las aulas y se haya conseguido expulsar del sistema educativo a un 30% de los estudiantes sin dejar rastro visible de la hazaña; cuando la salud se compre y no se ofrezca; cuando nuestro estado de salud se parezca al de nuestra cuenta bancaria; cuando nos cobren por cada servicio, por cada derecho, por cada prestación; cuando las pensiones sean tardías y rácanas, cuando nos convenzan de que necesitamos seguros privados para garantizar nuestras vidas, entonces se habrá acabado la crisis.
Un buen día del año 2014, cuando hayan conseguido una nivelación a la baja de toda la estructura social y todos —excepto la cúpula puesta cuidadosamente a salvo en cada sector—, pisemos los charcos de la escasez o sintamos el aliento del miedo en nuestra espalda; cuando nos hayamos cansado de confrontarnos unos con otros y se hayan roto todos los puentes de la solidaridad, entonces nos anunciarán que la crisis ha terminado.
Nunca en tan poco tiempo se habrá conseguido tanto. Tan solo cinco años le han bastado para reducir a cenizas derechos que tardaron siglos en conquistarse y extenderse. Una devastación tan brutal del paisaje social solo se había conseguido en Europa a través de la guerra. Aunque, bien pensado, también en este caso ha sido el enemigo el que ha dictado las normas, la duración de los combates, la estrategia a seguir y las condiciones del armisticio.
Por eso, no solo me preocupa cuándo saldremos de la crisis, sino cómo saldremos de ella. Su gran triunfo será no sólo hacernos más pobres y desiguales, sino también más cobardes y resignados ya que sin estos últimos ingredientes el terreno que tan fácilmente han ganado entraría nuevamente en disputa.
De momento han dado marcha atrás al reloj de la historia y le han ganado 30 años a sus intereses. Ahora quedan los últimos retoques al nuevo marco social: un poco más de privatizaciones por aquí, un poco menos de gasto público por allá y voilà: su obra estará concluida. Cuando el calendario marque cualquier día del año 2014, pero nuestras vidas hayan retrocedido hasta finales de los años setenta, decretarán el fin de la crisis y escucharemos por la radio las últimas condiciones de nuestra rendición."

El cáncer nos la arrebató el 21 de Enero de 2015; yo particularmente, sigo echando en falta su lucidez y cercanía. ¡Muchos no te olvidamos Concha Caballero!


Fue autora del libro Sevilla, ciudad de las palabras en el que hace un viaje por Sevilla a través de la Literatura Universal.

sábado, 10 de junio de 2017

El tribunal de la vergüenza

Una vez terminado este escrito que me propongo publicar, iniciaré una campaña en Change.org (que morirá virgen de seguidores) para la supresión del Tribunal Constitucional.
Este engendro, regulado por el título noveno de la Carta Magna; amparado por una ley orgánica de 1979 y apropiadamente maquillado por otra de 2007, no es ni más ni menos que una tercera cámara legislativa. Si bien es verdad que sólo puede actuar en forma negativa, es decir, que no puede crear leyes pero sí suprimirlas, el efecto final, es el de un consejo todopoderoso e inapelable, nombrado por un señor que no pasó nunca por las urnas (y de eso siguen cuidándose casi cuarenta años después de su imposición) a propuesta de:

Congreso de los Diputados: 4
Cámara del Senado: 4
Gobierno de turno: 2
Consejo General del Poder Judicial: 2 

En apariencia, todo muy democrático y legal; pero si consideramos que la Constitución de 1978 fue votada por un treinta por ciento de la población viva actualmente, con la imposición de un monarca como condición "sine qua non" para poder acceder a las esperadas libertades que dicha Ley de leyes traía como buena nueva tras una dictadura de cuatro décadas, ya se trae un tufillo a trágala que hasta hoy sufrimos.
A todas luces el tribunal más poderoso del Estado, aunque nos cuenten trolas al respecto, es elegido por el bipartidismo para garantizar: 

El bloqueo de leyes creadas; la derogación de otras que, habiendo sido sancionadas por las cámaras, afectan negativamente a los intereses de los que han nombrado a los Magistrados que integran dicho tribunal, y finalmente la aceptación de normas abiertamente inconstitucionales como la Ley Integral Contra la Violencia de Género de 2004.
Ariete contra cualquier iniciativa incómoda de las CC.AA y bloqueo efectivo de leyes por los dilatados plazos de sus pronunciamientos, el Tribunal Constitucional gobierna por la delegación de los estrechos círculos que, sin mancharse las manos, apelan a un tercero, un ente de desconocidos para el pueblo en general, para determinar qué leyes pasan el filtro de las normativas" como Dios manda"
Son innumerables las vergüenzas de este tribunal de notables; pero la última, ese lavado de cara de la amnistía fiscal de 2012, que "anula" (a buenas horas mangas verdes) los efectos de la ley cuando sus aviesas intenciones se han cumplido, y deja sin tocar sus consecuencias injustas para los que sí cumplen sus obligaciones fiscales, es para mí la puntilla definitiva de su desprestigio y necesidad de desaparición.

Cinco años les ha tomado redactar 22 folios, y casualmente, su fallo llega en el momento en que han prescrito los delitos de los 31,000 defraudadores (algunos sobradamente conocidos) y por consecuente, se habrán salido con la suya los delincuentes. Si hasta parece una provocación el que no hayan esperado 6 años, al menos para disimular.

jueves, 4 de mayo de 2017

Chochoflautas

Tenemos un chocho de la hostia montado en torno a la corrupción; la dudosa separación de poderes; neonazis con causas graves en libertad y tuiteros en la cárcel por contar chistes. Tenemos la discusión acerca de la oportunidad de una moción de censura para la que sobran los motivos; los recortes en educación y sanidad y manifestaciones planteadas para oponernos a tanto manoseo.
A una parte de la ciudadanía, en cambio, estas nimiedades no les quitan el sueño y sin dedicarle un minuto a la necesaria oposición a la oligarquía bancaria, empresarial y política que ha arruinado a nuestro país, y promete más ruina aún, ponen todo su empeño en luchar contra el "Cisheteropatriarcado". 
Su rabioso y sanguinolento enfrentamiento contra la "opresión machista", ocupa el tiempo y el esfuerzo de causas más urgentes y más estéticas. 
Oponerse al "Patriarcado" con unos sobacos peludos y la deliciosa estética de unas bragas manchadas de sangre podrá ser muy igualitario, revolucionario y todos los "arios" que deseen, pero a mi juicio, y como está el patio, no es más que una de las tantas Chuminadas con las que se entretiene parte del respetable en esta emergencia democrática que vivimos.
Estoy tan quemado con la Chochoflautas, que ya no me corto ni ante la posibilidad de recibir descalificaciones, insultos y supuestas humillaciones por parte del hembrismo de cuarta regional que aspira a hacerse con las riendas del Feminismo, que como movimiento legítimo, seguro que ve con preocupación esta deriva escatológica. 

La igualdad no es una exposición de coágulos menstruales ni el ataque indiscriminado a los hombres que sufren las mismas condiciones de vida en una sociedad aletargada y corrompida. A ver si nos enteramos de una vez y cambiamos la cuchipanda sectaria por demostraciones masivas en las calles.

lunes, 24 de abril de 2017

El otoño del pagano

Una de las cosas que tiene de bueno hacerse mayor, es que toda la información acumulada (a poco que hayamos andado con los ojos, los oídos y el corazón abiertos), comienza a encajar como un puzzle revelador. 
Anoche escuché cantar a un ruiseñor mientras saboreaba la medianoche con un cigarro como el de "después de", porque había sido un día perfecto; no tenía en mente cuál era el sonido del canto del ruiseñor, pero estaba casi seguro de que lo era, porque sabía que este barítono de aspecto modesto, es estival y canta en vaguadas y riberas.
Esta mañana seguía cantando, y pertrechado con mi app de pájaros de España, pude comprobarlo.
Tiene también de bueno el otoño de nuestras vidas, que es tiempo de cosecha; si hemos sembrado bien, habremos colectado hijos, referentes  y amigos, y llegado es el momento de disfrutar de ellos con una mas clara perspectiva emocional e intelectual. Por supuesto habremos sufrido también las plagas del desengaño, el dolor y las ausencias definitivas; pero nos queda tanto su enseñanza como su recuerdo, para que sean presencia y sabiduría.
Sabemos que aún nos queda mucho que aprender, pero los dedos ágiles de nuestro criterio, saben separar ya la mies de la cizaña; y lo que es mejor, tenemos más ganas de aprender que nunca. Sabemos que no nos queda demasiado tiempo; hemos dejado hace mucho de ser inmortales y despectivos, y somos ahora conscientes que hasta el ser más humilde del universo, puede enseñarnos algo valioso. 
Hemos aprendido que la elegancia y la belleza no es sólo exterior, y prestamos oídos a la intuición, al brillo de los ojos y a los gestos; ya no nos deslumbran unas formas armónicas vacías como un cántaro, ni seguimos atolondrados la perniciosa voluntad de dioses cómplices con el lado oscuro. Hemos aprendido a pensar por nuestra cuenta , es decir, llegado a la edad de la razón (…bueno, unos más que otros); Que no os desespere el paso del tiempo, viene cargado de regalos: el oro de los afectos, mirra, incienso e Ibuprofeno para aguantar el tirón.

domingo, 2 de abril de 2017

Porqué dejé de colaborar con Wikipedia




Los que me leéis, sabéis que hace un tiempo publiqué una entrada en la que revelaba mi admiración por Wikimedia y su obra; un movimiento mundial basado en la generosa actitud de centenares de miles de voluntarios que dedican su tiempo (sin contraprestación más allá de la satisfacción de contribuir a la difusión de la cultura) y las tareas de infraestructura, organización y promoción, capitaneados por Jimmy Wales y Larry Sanger.
Mi labor consistía en traducir artículos del Inglés al Castellano; corrección de trabajos realizados por "Bots" (robots) de inteligencia artificial, así como informes internos para los colaboradores en el área de la traducción. Uno de los trabajos que más recuerdo, fue la traducción a nuestra lengua de una encuesta en el que se detallaba la independencia que mantenía la organización en relación a la publicidad como forma de financiación, por lo que no recibía dinero de Estados, multinacionales u organizaciones con fines lucrativos. Uno de los puntos planteaba la posibilidad de cooperación con instituciones que tuvieran el mismo espíritu altruista que Wikipedia y en él se preguntaba a los que cumplimentaban la encuesta, si estaban de acuerdo con estas colaboraciones en función de aumentar la recaudación de ingresos que pudieran ayudar a sostener a una organización dependiente de las donaciones personales de sus lectores y contribuyentes. De más está explicar que centenares de millones de personas usan los datos contrastados y neutrales que genera Wikipedia para solventar necesidades de todo tipo: información, ensayos académicos, estudios, historia, arte, deportes, ocio etc.; pero un porcentaje ínfimo de ellos, han donado alguna vez algún para ayudar a sostener el proyecto. Recuerdo apenado el comentario de un amigo que me dijo que usaba todo lo que podía la Wikipedia y se ufanaba de no haber aportado nunca nada a esta, ni en lo material ni como colaboración en algún campo en el que él pudiera aportar para el procomún. Debido a esta desidia y parasitismo cultural de la mayoría de los beneficiados, los problemas de financiación de esta enorme estructura en pos de la democratización de los contenidos libres de derechos, son el pan de cada día.
En un correo interno de la lista de traductores en la que yo participaba, recibí un enlace un día en el que se mencionaba lo bien que se lo habían pasado los colaboradores reunidos en una "quedada" en la que habían participado el fin de semana anterior.
Era un enlace a un timo piramidal en en el que unos sinvergüenzas alentaban a los incautos necesitados a hacerse millonarios desde el sofá, sin más esfuerzo que un par de clics aquí y allá:


este era el enlace, y la imagen que encabeza esta entrada es lo que se puede ver a día de hoy cuando se clica en él; creo recordar  que los estafadores usaban como nombre: The Britt Method o algo así.
Inmediatamente escribí al responsable de mi sección para solicitar una explicación a este enlace tan lejano al compromiso de Wikimedia. Silencio.
Escribí a la organización; a algunos compañeros miembros pagados del "staff". Silencio.

Este fue mi mensaje:

when alms is excessive, even the saint distrusts. 

"Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía"


We do not need more millionaires, except if we are talking about education, culture solidarity or goodness.

No necesitamos más millonarios, a no ser de que hablemos de ricos en educación, cultura, valores, solidaridad o bondad.

Money an material things are finite, and if you extract some from one place, you detract it from another.

El dinero y las cosas materiales son finitas, si las extraes de un lugar, la detraes de otro.

I'm annoyed of seeing this kind of advertising in MY WIKIPEDIA. IT CAN'T BE TRUE a single word of the statement of this reprehensible add. 

Estoy muy disgustado de ver este tipo de publicidad en MI WIKIPEDIA.
 NO PUEDE SER  VERDAD ni una palabra de las aseveraciones de este reprochable anuncio publicitario.

Whenever I see Free, Easy, Money Quick or at home on the sofa,  know is not true what they claim; even if it was, I'm not sure this is the path WIKIPEDIA should walk.

Cuando veo: GRATIS, FÁCIL, DINERO RÁPIDO EN EL SOFÁ DE CASA, sé que no es verdad lo que dicen; aún si lo fuera, no estoy seguro que este sea el sendero que tenga que transitar WIKIPEDIA.

Please think about it; do not collaborate to promote this dirty and false kind of  AMBITION. I disagree soundly with this. 

Por favor pensad en esto; no colaboréis a promover esta sucio y falso tipo de AMBICIÓN. Estoy en profundo desacuerdo con esto.

Even I know my collaboration with our commitment is not important at all, I'll consider abandoning it if you don't stop promoting this, or at least explain why is not an economic lie and why you are promoting this kind of thing so far from CULTURE.


Aún sabiendo  que mi colaboración no es para nada decisiva, consideraré abandonarla si no paráis de promover esto, o al menos, explicar por qué no es una mentira económica y el porqué de dar soporte a este tipo de cosas tan lejanas a  LA CULTURA.


Finalmente, tras un silencio de una semana, escribí para darme de baja de la lista de traductores; es de reseñar, que nadie ha hecho desde la organización, el más mínimo comentario a mi solicitud, ni me consta que haya rectificación alguna.
Bueno, una desilusión más no habrá de acabar con mi espíritu ambicioso (sólo en lo fraternal y cultural a mi nivel)
Ahora ayudaré al traductor de Google porque no quiero dejar de participar y retroalimentar a quien me beneficia; ¿que Google es una Multinacional que va a saco por las pelas, lo sé, pero al menos no van por la vida contando cuentos de hadas.

martes, 7 de marzo de 2017

Bloqueo de El Confidencial




Mi compadre Omar Muharib ha sido bloqueado en el periódico digital El Confidencial.com por sus comentarios en esta noticia:

http://www.elconfidencial.com/espana/2017-03-07/guerrilla-brigadas-moradas-podemos-redes-sociales_1343312/

En la foto que ilustra la manipul..., digo la noticia que firma Ivan "el terrible" Gil, podemos ver a un grupo de Maquis con sus armas de destrucción masiva. Sus golpes en clave guerrillera desde las sombras con "nicks" más o menos explícitos de sus intenciones, podrían haber producido víctimas que el ejército enemigo que no han dado a conocer los denunciantes (por estrategia, desconocimiento de sus nombres y medios o por inexistentes), el alto mando de la APM (Antiizquierdistas Pro Mamandurria) ha colgado un pasquín del siglo XXI en las calles cibernéticas del Macondo "urbi et orbi" en que se han convertido las redes sociales para airear un tema supuestamente "sub iúdice". A esta asociación de contaminadores, les mueve las ansias de victoria; de Victoria Prego para ser más exactos, que es proteger a la recalcitrante derecha española a como dé lugar; su lema "Difama que algo queda" le ha dado muchas ventajas en múltiples campos de batalla de El Mundo y ahora utiliza las técnicas aprendidas en El InMundo para el cortijillo de los Pro Mamandurria.
Al parecer, los golpes guerrilleros no hacen demasiado daño pues el nunca vencido Leal Ejército Político Español (los de LEPE) sigue gobernando desde que empezó la transición en el siglo pasado. Con diferentes estandartes eso sí puños y rosas, buitres en tándem; han garantizado desde los albores de la pseudo democracia española, que los de arriba vivan cada día mejor, y los de abajo, cada día peor.

El Leal Ejército Político Español, dispone de los medios más refinados en los asuntos bélicos:

*Una prensa obsecuente, comprada con anuncios institucionales.

*Una televisión manipuladora, mentirosa y canalla pagada por todos.

*El Cis (versión del ISIS en lo relativo a la opinión).

*Legiones de psicópatas con casco y porra.

*Unos tipos con sotana y manchas de saliva y migas de Donuts en la bragueta.

*Tipos y tipas con toga con su emblema de la justicia con una lupa grande para escoger bien a quién aplicar la "justicia" y a quién la benevolencia.

En fin, el ejército es poderoso y es normal que los maquis les disparen un tuit de vez en cuando para ver si por lo menos les ponen de mal humor.
Esta disparidad de fuerzas es muy evidente, y algunos sufrientes de la población civil que mantienen teclados ocultos en sus guaridas, también disparan y a veces son condenados a penas de cárcel que no son equivalentes a las de los que arruinaron y desvalijaron a nuestro infortunado reino y siguen libres sin fianza.
Además, La APM, que debiera proteger a los plumillas a sueldo (llamarle periodistas a un porcentaje importante de estos es apenas un eufemismo) no hace nada en contra de las presiones, manoseos y amenazas de los directores de recursos humanos de sus editores y jefazos, y mantiene a los plumíferos en una situación que para sí querrían las "quelis" de los hoteles
Cuando veo un Real Madrid- Eibar, quiero que gane este último, ¡llamadme soñador, Espartaco... o espantajo, la verdad me la suda!, y en este caso, también quiero que los poderosos reciban el desprecio de los damnificados, que somos millones y estamos hartos de las campañas de mentiras con "policías patrióticas", "asociaciones amarillistas" y bandas organizadas para delinquir, es decir El Bipartidismo, que en realidad son como un chocolate con crema, dos en uno.

A continuación la carta que le escribió el morito al "moderador de El Confidencial:

Buenas tardes moderador, como me temo que ni siquiera me va a contestar, le dejo el comentario que no pude poner por su bloqueo; por supuesto intentaré decir lo que pienso desde otro ordenador y otro usuario porque no me gusta que se bloquee a los que disienten y se permita decir canalladas a las hordas de fachas que hay en este periódico; que debo reconocer que es bueno pero muy, diría demasiado inclinado hacia la derecha. Una pena que el pluralismo para Uds. signifique que tengamos que tragar los tirios y los troyanos. Adiós moderador.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Por el amor de un neologismo


Debo confesarlo, estoy enamorado hasta las trancas; y no es porque la proximidad de la primavera (no sé si Uds. la notan) me impulse un lírico babear por alguna moza, tía buenorra o señora interesante que despierte mi aletargada curiosidad sexual.
Perder la cabeza en asuntos de amoríos implica que nos deja perplejos que nadie más parezca apreciar la sublime belleza o cualidades de nuestro objeto de deseo; que no merezca más que parabienes y reconocimientos, y que en fin, no podamos sacárnosla de la cabeza e insistamos en citarla aunque no venga a cuento de nada. Esto no es más que un paralelismo como verán a continuación.
La perfección, tiene dos vertientes, una mensurable y objetiva, que suele considerarse por los prosaicos, como la única válida; y otra, no menos valorada por innumerables soñadores puntuales, víctimas de  espejismos o intrigas, como así también de  los que adolecen de necesidades de lo más variadas y desatendidas. La perfección ilusoria es tan real para quien se exalta ante ella como una sinfonía inconclusa o un dibujo de Escher; pondremos de nuestra parte lo que sea necesario para que el goce que nos produce, se imponga convincente a los paganos. Defenderemos su excelsitud alegando que la ignorancia de los detractores tiene fecha de caducidad, y tarde o temprano se les revelará la verdad que su falta de sensibilidad les niega. 

El caso es que, al parecer, he perdido la cabeza por una palabra, una palabra perfecta. Ahora que el diccionario se ha convertido en un subalterno del febril empeño del Olimpo de la comunicación global en generar "palabros" y santificar anglicismos; ahora que las mujeres se "empoderan" contra el "heteropatriarcado" y sin comerlo ni beberlo, muchos nos hemos convertido en "machirulos" por preferir un bombero a una bombera. Ahora que para entender una publicidad tienes que conocer dos idiomas y para entender el mundo, haber visto todas las series de moda y conocer la mitad de los 40 principales, y una décima parte (al menos) de las hordas de famosos y famosillos que protagonizan la trama global; ahora voy yo y me enamoro de una palabra obsoleta e inexistente para la RAE. Claro, como esta palabra fetiche no tiene raíces sajonas, ni se alía con la estrafalaria ola de hembrismo que nos avergüenza, nadie está dispuesto a honrarla en el diccionario como lo que es, un adjetivo preciso e incuestionable, que define a la perfección lo que nombra: Sras. y Sres. permítanme presentarles a mi palabra preferida de un tiempo a esta parte: "Pagafantas"